Так зачем же нужен платный бан, и нужен ли он вообще? Не приведет ли его введение к засилию троллей и превращению ЖЖ в помойку?
Да. Есть такое опасение.
Но все дело в деталях.
Конечно, возможность забанить изредка попадающися неадекватов любому блогеру в своем журнале является насущной необходимостью, без этого любое обсуждение пара тройка негодяев способна превратить в дикий балаган. И такая возможность, как известно, есть, осуществляемая очень легко.
Но не секрет и то, что многие блогеры злоупотребляют этой возможностью. У отдельных из них бан- листы разрастаются с космической скоростью до размеров энциклопедии Британики, блокируя возможность высказаться не только отдельным редким хулиганам и хамам, но и вполне добропорядочным блогерам, чья вина лишь в том, что они позволили себе иметь мнение , отличное от мнения автора блога. А это уже вступает в прямое противоречие с концепцией ЖЖ, как платформы, где царит плюрализм мнений и свобода слова. Это вступает в противоречие с основополагающими принципами демократических СМИ.
Поэтому, чтобы соблюсти баланс сил и интересов предложена следующая схема реализации:
Разрешено банить бесплатно не более 5 человек в месяц и не более 1% от общего числа комментаторов тем из блогеров, у кого общее число уникальных комментаторов в месяц превышает пятьсот человек. Тем, кто превышает этот лимит уже придется платить по прогрессивной шкале. Например тем кто хочет забанить до 2% придется платить по 100 жетонов за каждый бан сверх первого процента. Тем кто решит пойти дальше и забанить до 3%- платит уже по тысяче и так далее.
Баны людей, не отметившихся комментарием в журнале, а подобранные на стороне (так сказать - "превентивно", как некоторые любят) с самого начала будут стоить от 1000 жетонов.
(Примечание: Шкала приблизительна и дана только в качестве примера организации самой системы. Реальные тарифы могут быть иными)
Внедрение подобной системы позволит:
1.Резко сократить произвол недобросовестных и агрессивных банщиков.
2. Позволит сохранить возможность добросовестным блогерам защищать свой блог от агрессивных нападок троллей в разумных пределах.
3. Позволит увеличить доходы управляющей компании ЖЖ за счет притока новых средств. Так как немало блогеров согласятся платить за такую возможность. Богатых блогеров в ЖЖ не мало.
Я думаю здесь уместно провести аналогию с порядком вещей , существующем в любом обществе и государстве: каждый гражданин имеет право на бесплатную защиту в лице полиции и других правоохранительных блогеров. Каждый гражданин имеет право на самозащиту. Но если он желает и имеет возможность защищать себя по усиленному сценарию- то пусть платит за наемных частных охранников.
Предлагаю четателям высказаться в опросе:
Poll #1909407 Нужен ли платный бан в ЖЖ?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 2
Нужен ли платный БАН в ЖЖ?
| Да, безусловно нужен, в том виде, как представленно в этом посте. |
   1 (50.0%) |
| Да, нужен, но идею еще нужно хорошо проработать и довести до ума. |
| 0 (0.0%) |
| Нет, не нужен, пусть банят без ограничений. |
| 1 (50.0%) |
