Тем не менее, «если Магомед не идет к горе, то гора идет к Магомеду» - в мои двери эта тема постучалась сама месяца полтора назад.
Пишет мне человек в фейсбуке. И пишет о перспективах в России, а именно о том, что перспектив этих – «ноль целых, хрен десятых» (цитируя экс-мера Воронежа). Дескать надо уезжать из регионов в Москву, а оттуда прямой путь в Европу-Штаты-Канаду (куда душе угодно).
Я на некоторое время сделаю отступление от этого «месседжа», чтобы подробнее разобраться в ситуации и натолкнуть читателя на некоторые размышления.
Что есть «перспектива» в понимании современного человека?
Перспектива – это, имея высшее образование (а зачастую и не одно), получать хороший доход, иметь возможности карьерного роста, возможность обеспечивать свою семью, дать хорошее образование детям и прожить достойную старость. А также отдыхать регулярно на различных мировых курортах, иметь свое жилье, иметь возможность обновлять большую часть гардероба раз в год, иметь машину и покупать качественные продукты. В это же время на территории государства, где этот человек проживает, его права не должны нарушаться и подвергаться сомнению.
Скажете, я описал европейскую модель среднего класса? Возможно. Но ведь именно так хочет жить подавляющее большинство молодежи и людей среднего возраста. Получая достойное вознаграждение за свой труд и имея возможные социальные блага (образование, медицина, низкий уровень преступности, т.д.).
Так живет много людей в Европе, США, Канаде, Австралии, развитых странах и некоторая часть населения – в развивающихся. Подходит ли под это определение современная Россию? В какой-то части да, мы действительно являемся развивающейся страной.
Подходит ли под это определение наш средний класс? Да и вообще есть ли он у нас в стране? В классическом европейском понимании – нет; та социальная прослойка людей, которую принято называть средним классом, в России имеет свои отличительные особенности, а именно: у них действительно есть свое жилье (как правило это доставшиеся в наследство от родителей-бабушек-дедушек квартиры, либо долгосрочная ипотека на 15-20-25 лет с довольно высокой по меркам развитых стран процентной ставкой), автомобиль (а то и несколько, правда автомобили эти чаще всего не являются машинами бизнес класса, а относятся к недорогим иномаркам и берутся, как правило, в кредит), возможность отдыхать (в понимании нашего “среднего класса” отдых сводится к посещению популярных курортов в Турции, Египте, плюс немножко Австрии, Черногории и Европы), возможность покупать качественные продукты (сегодня довольно большую популярность набирают магазины типа «Зеленый перекресток» и натуральные товары).
В какой-то мере это действительно все есть. Но все это какие-то полумеры. С одной стороны, я не покривлю душой, если скажу, что далеко не все граждане чувствуют защиту своих прав (в суде, в отделении полиции, на приеме у чиновника) и вялотекущие реформы призваны исправить положение дел (надеюсь, это так и случится, хотя бы в одной из указанных сфер – те же МФЦ открывают по всей стране для минимизации общения граждан с чиновниками и сбора бумаг); с другой – есть некая особенность нашего менталитета.
Что именно я имею ввиду? Давайте посмотрим на упоминавшиеся уже Европу (страны – члены ЕС), Канаду и США. Если гражданин указанных государств берет в банке кредит на покупку, например жилья, то общество одобрительно относится к этому – человек реально планирует свою жизнь, делает серьезное вложение денег, которые затем отрабатывает. А что происходит в России в это же время? В России, если ты берешь ипотеку, то ты «живешь сегодняшним днем», хочешь «хвалиться тем, что у тебя есть своя квартира» и т.д. и т.п. (во многом этой разнице в подходах населения России и Европы способствует высокая процентная ставка в потребительском сегменте кредитования, которая в развитых странах Европы, а также в США и Канаде значительно ниже, и тут есть над чем работать). Почему так происходит? Отчасти потому, что у нас не принято планировать свою жизнь (не так давно у меня была встреча с известным культурологом Даниилом Дондуреем, который привел интересные цифры – в РФ сейчас планируют свою жизнь на срок до одного года – 48% граждан, не планируют вообще – 50% граждан и планируют на срок более одного года – только 2% людей; ипотека берется на срок значительно превышающий один год – поэтому априори те, кто ее берут, входят в эти два процента). А еще у нас принято считать, что серьезные значимые покупки нужно осуществлять тогда, когда ты за свою жизнь на них заработал. То есть 23-х летняя девочка, которая купила (или которой купили, к примеру, BMW X5) – дура по определению в России, а солидный дядя среднего возраста, или вышедший недавно на пенсию, купивший ту же машину – человек, который этого достиг сам и значит он «действительно на нее заработал».
Но простите, современная молодежь мыслит другими категориями. За время, прошедшее после развала СССР, выросло новое поколение, которое отдаленно знает как там, на Западе, обстоят дела с приобретением электроники, автомобилей, жилья, потребительским кредитованием. И если поколения граждан, родившиеся и жившие до нас, были готовы, зачастую в ущерб себе, направлять свою энергию на работу для будущих поколений, то сейчас приходит молодежь, которая вполне справедливо говорит: «Мы и есть будущее поколение».
Поэтому, возвращаясь к девочке, я не понимаю, почему, к примеру, я в свои 23 (когда они наступят) не могу пойти в банк, взять там кредит и купить, условно говоря, тот же X5, без того, чтобы ловить косые взгляды на улице/парковке/заправке/проч. Ведь мне дана одна жизнь, я хочу жить здесь и сейчас; кто знает, что будет лет через двадцать, когда я смогу без проблем позволить себе этот X5, когда мне будет глубоко за сорок, а мои дети пойдут учиться в институт.
И здесь проблема кроется в разности подходов – я подхожу к данному вопросу с позиции общества потребления. Мы сколь угодно долго можем его ругать, но оно уже наступило в России и на Западе. Оно может противоречить «исконно русским традициям», ему можно сопротивляться, но оно уже здесь. И да, мне не хочется жить через 20-30 лет, когда я разменяю пятый десяток, я хочу жить здесь и сейчас. Но другая часть общества, выросшая в советской общественной модели, не адаптирована к новым условиям. Поэтому в свои 20 лет, если я выеду на улицу города на X5, люди неодобрительно будут шушукаться: «Это же не он сам заработал». Да, ребята, не я сам. Но я сам нашел работу, поработал на ней, взял кредит и выплачиваю его, чем уже отличаюсь от подавляющего большинства молодежи, которая, увы, совершенно не хочет работать и чего-то достигать в этой жизни («мопед не мой» - у меня нет X5 и пока что нет работы, но суть размышлений понятна).
Тем не менее, жить хорошо хочется всем.
Поэтому красивая европейская картинка встает перед глазами и манит к себе – «Ах, это волшебное слово, – эмиграция!».
Я позволю себе сделать еще одно маленькое отступление. Ключевую роль всегда играет сам человек. Именно от вас зависят ваши перспективы, и, в конечном итоге, ваша жизнь. В чем-то даже больше от вашего темперамента.
Спокойный, терпеливый и не склонный к авантюрам человек, скорее всего сможет найти себя в качестве рядового работника какого-нибудь предприятия.
Активный и подвижный человек, имеющий троечный диплом выпускника типичного ВУЗа, обязательно найдет свою работу как менеджер в известной крупной розничной сети, ну а спустя некоторое время возглавит отдел и будет расти дальше.
Или же эти категории найдут себе офисную работу (типичный «манагер» в понимании пользователей Интернета). Есть еще много других категорий молодых людей, но вот эти две сейчас – основные. Они не ставят перед собой амбициозных, зачастую заоблачных целей, вроде стать Президентом, или полететь в космос, или сделать спортивную карьеру (получить медаль на Олимпиаде), основать крупный стартап. Вернее они-то как раз их ставят, но вот незадача – по окончании ВУЗа (в этом абзаце я веду речь о молодежи) эти амбиции как-то разбиваются о реальные жизненные преграды. Президентом не стал потому что пошел на оппозиционную акцию, там свинтили, доставили в отделение, провели беседу и желание отпало… В космонавты, спортсмены, комсомольцы не взяли потому что куришь или любишь выпить – здоровье не очень как-то располагает… Со стартапом не вышло, потому что нет команды – работать реально никто не хочет, да и банки особо не горят желанием вложиться, а нормальных венчурных фондов у нас нет…
Вот тут-то и начинаются разговоры о «хреновеньких перспективах в России». Люди во многом сталкиваются с суровой реальностью, где для того, чтобы чего-то достичь, надо много и упорно работать. «Гений – это 1% вдохновения и 99% пота» – сказал Гете и он не ошибся…
Да, конечно, есть и какая-то часть профессионалов, которые вроде и упорно работают, но все равно не востребованы, даже в Москве (уверен, что мой читатель, написавший мне, как раз из таких). Найти себя они пытаются за границей.
Честно, не осуждаю, и прекрасно понимаю. Ваша жизнь – это только ваши правила. И только вы сами можете ей распорядиться. Хотите жить за пределами России – Бога ради. Сейчас не СССР, сейчас капитализм и рынок, вроде как. А на нем в современных российских условиях приходится выживать…
Есть и другие примеры. Недавно пишет человек в личку жж. Советует валить из Москвы за границу. Что поделать, страна советов у нас...
«А и действительно, что, если не Москва?» – робко интересуюсь я, намекая на перспективы в регионах. «Да ну, что ты» - отвечает он мне, – «в регионах вообще депресняк и там нечего ловить».
А вы пробовали? Вы пробовали ехать в регионы и начинать там зарабатывать? Вероятно, там вы окажетесь более востребованными, получите бесценный опыт наконец.
Честно говоря, постановка утверждения: «В России перспектив нет» глупа изначально по своей сути. В России есть перспективы. И их очень много. А вот социальных лифтов мало, но это другая тема.
Простой пример.
Минувшим летом я встречался с одним из товарищей по цеху, как я называю знакомых мне целеустремленных молодых людей, которые упорно работают над своим будущим. Парень в прошлом году окончил в Воронеже местный Воронежский государственный университет. Во время учебы активно себя проявлял – в частности набирался опыта в работе на сторонние организации, проводил много общественных вузовских мероприятий, учил английский… Результат? Выпускник успешно выдержал восемь собеседований (!), из которых несколько были полностью на английском языке, по результатам которых его приняли на работу в западную компанию, он уехал в соседний Белгород, организовал и наладил работу филиала этой компании и получал на момент нашей встречи много больше 100 тысяч рублей. И это в провинции! Через год после окончания института, не имея покровителей (да и как они бы повлияли на западную компанию? – правильно, никак), связей – исключительно своей головой и своими руками. И это не единичный пример. Сейчас, кстати, по результатам его работы за год руководства филиалом, существенно повысили и он уже на новом месте работает, в более крупном городе и его зарплата еще выросла.
Стоит ли останавливаться здесь на том, что многие из его одноклассников, с кем он заканчивал школу, уехали в Москву и Петербург. Новоявленные москвичи окончили разные ВУЗы, в том числе довольно престижные – «Плешка», «Вышка», МГУ и т.д., но ни один из них, живя в Москве или Петербурге не зарабатывает больше, чем этот парень, работающий в «провинции». Стоит ли говорить о том, что никаких филиалов они, конечно, не возглавляют и не работают на руководящих организаторских должностях…
Повторюсь, это не единичный пример. За последние несколько лет я имел беседы и встречи со значительным количеством людей, и таких ребят, и таких историй, как у этого парня, немало.
Поэтому, когда мне начинают говорить об отсутствии перспектив в России, в регионах, единственное, что мне хочется сказать: «А вы просто попробуйте». Попробуйте поработать, поискать работу, пройти собеседования, зайти на хедхантер. Возможно, это в Москве рынок насыщен специалистами вашего профиля, а, например, в Екатеринбурге ну просто жизненно необходим человек вашей квалификации, которому предложат высокую зарплату и перспективы карьерного роста…
Внутренняя трудовая миграция? Не пугайтесь, в развитых странах, в тех же Штатах среднестатистический американец 7 раз за свою жизнь меняет место жительство, оседая где-то ближе к пенсии. Учится на начальном этапе в одном месте, в колледж едет в другой город и так далее… Развито явление трудовой миграции и в Евросоюзе, способствует этому единое пространство. Что касается России, то во время экономического кризиса 2008-9 гг. правительство сделало специальную программу для поиска работы уволенным работникам в других регионах. Причем было не просто содействие в трудоустройстве, но и помощь в адаптации на новом месте. Из нескольких миллионов безработных, которые образовались в результате кризиса, этой программой воспользовались несколько тысяч человек. Выводы, как говорится, сделайте сами.
Перспективы в России есть, и в регионах сейчас их больше, чем когда бы то ни было. И с каждый годом они будут только увеличиваться – потому что старое поколение уходит, а новое “валит” или не соглашается работать первое время за относительно небольшие деньги (которые затем могут реально превратиться в очень большие зарплаты).
И один из ключевых моментов, на чем здесь важно заострить внимание – выпускники переоценивают свою стоимость. Молодые люди после ВУЗа приходят устраиваться (пример из Воронежа) на зарплату 30 тысяч рублей минимум. Ребята, расслабьте свои булки, вы в регионе стоите на первых порах максимум 15 тысяч… А 30 тысяч рублей это даже не такая и плохая зарплата по московским меркам, что уже тут говорить про регионы. Это все равно, что с дипломом МГУ приехать в Штаты и затребовать начальную месячную зарплату в 5000$. Так же не бывает, правда?
И еще. Я абсолютно уверен, что профессионал-эксперт-специалист себя найдет. В любой стране мира, в любом регионе, за приемлемые для него деньги.
Непрофессионал же, даже сменив страну проживания, свалив из ненавистной ему «Рашки», врядле найдет себя за границей на хорошей должности, разве что тарелки мыть, да бульвары мести, ну может еще официантом работать (что без знаний языка будет непросто).
В этом случае, впрочем, не страну менять надо. А мозги.
