Вторая поправка собирает кровавую жатву

четверг, 27 августа 2015 г.

Когда речь идет о ношении оружия в Америке простыми людьми, я часто в сети натыкаюсь на комментарии типа: «запретить надо, изъять оружие и так далее». Такие комментарии сразу показывают, что человек не особо понимает, о чем речь, да и банальное незнание истории, ибо перед тем как говорить что-то серьезное, для начала надо подумать, ну или хотя бы загуглить.

Вообще, чтобы подобраться к сути Второй поправки Конституции США, нельзя обойтись без цитаты из нее: «A well regulated militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed». Для тех, кто плохо знает английский, расшифрую: «поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться…». Вроде бы речь идет о регулярной милиции, но одновременно употребляется слово «народ», у которого тоже есть право на владение оружием. Но ведь в поправке ничего не сказано о праве применять его. Только иметь и носить.

Тем не менее, как раз таки эта самая Вторая поправка Конституции США регулярно собирает кровавую жатву в стране. Каждый месяц слышны громкие преступления, совершаемые неадекватными людьми, но чаще всего убийства на дому, совершенные по не осторожному обращению с огнестрельной смертью и неправильному хранению. За примером и ходить не надо далеко: буквально месяца 3-4 назад ребенок случайно застрелил свою мать. Тут и говорить нечего.

Но чаще всего слышны случаи стрельбы в школах, кинотеатрах и прочих. Причем нередко, преступники – дети, не понятно как раздобывшие оружие, а уж про преступления, совершаемые психически нездоровыми людьми, я вообще молчу. Вот, например, сегодня парень в штате Луизиана ранил трех человек, в том числе полицейских, и захватил магазин, взяв в заложники 8 человек. Вот просто так, ни с того, ни с сего, взял и забаррикадировался в здании магазина. Прямо «карты, деньги и два ствола».

А почему бы просто не запретить эту самую Вторую поправку Конституции США? Давайте подумаем. Во-первых, это грозит массовыми митингами, ибо поправка действует уже более 200 лет, а народ слишком привык к тяжести в своих штанах: «Тяжесть – это хорошо, тяжесть – это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке». Люди не захотят оставаться «голыми» и беззащитными, ибо «ночь темна и полна ужасов». А, как мы все знаем, народная масса – довольно страшная сила.

Во-вторых, любую попытку ужесточить, изменить Вторую поправку попросту не пропустят: оружейное лобби в Конгрессе США достаточно мощное. Оно представлено в Конгрессе республиканцами, в первую очередь, ультраконсервативной «Чайной партии» - неформального движения, объединяющего наиболее радикальных представителей республиканской партии. То есть, даже если сильно захотеть, шансов, что что-то поменяется, практически, нет: Вторая поправка Конституции США написана кровью бывших и будущих жертв. В-третьих, это деньги. Точнее не так. Это оооочень много денег, ибо продажи оружия, ставшего неотъемлемой частью американской культуры, приносят немало денег в казну.

Ну а пока, в доблестные американцы, преисполненные патриотизма, будут регулярно убивать друг дружку, и с этим ничего нельзя поделать.