Аргументы , которые использовал автор статьи, показались критикам подозрительными.
В закладки
Международный рецензируемый научный журнал Archives of Sexual Behavior отозвал статью французского профессора Николя Гегана «Высокие каблуки повышают привлекательность женщин», выпущенную пять лет назад. Как указано в официальном заявлении, публикация была отозвана по запросу Университета Южной Бретани, где преподаёт её автор.
После институционального расследования был сделан вывод, что статья содержит серьёзные методологические недостатки и статистические ошибки. Поэтому данные, представленные в этой статье, ненадежны. Автор не ответил ни на одно уведомление об опровержении.
Согласно статье, фасон одежды и, в частности, высота каблука помогают повысить привлекательность женщин в глазах мужчин, но практически не влияют на восприятие других женщин. Николя Геган пишет об эксперименте, где женщина обращалась к незнакомым людям с разными просьбами. В первом случае она попросила ответить на короткий опрос о гендерном равенстве. Во втором — просила мужчин и женщин принять участие в опросе о местных продуктах питания. В третьем — «случайно» роняла перчатку рядом с незнакомцами. Выяснилось, что мужчины охотнее шли на контакт с женщинами на высоких каблуках. В качестве возможных объяснений использовались изменения в походке, оценка размера стопы и неправильное распределение сексуальности и сексуальных намерений, пришёл к выводу Геган.
Как пишет Би-би-си, Ник Браун, аспирант Университета Гронингена в Нидерландах, обнаружил в статье Гегана несколько подозрительных аргументов. Вместе с Джеймсом Хизерсом из Северо-Восточного университета в Бостоне они математически доказали несостоятельность доказательств французского профессора.
Геган не комментирует отзыв статьи из журнала. Его студенты рассказали Брауну, что для научных работ часто брали случайные данные — их никто не контролировал, а оценку они получали за курс. При этом, отмечают они, Геган не говорил, что будет брать использовать их работы для своих статей.