Сенатор привлёк к иску пользовательницу фейсбука, процитировавшую публикации. Это позволило ему обратиться в конкретный суд.
В закладки
Иск сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова против «Ведомостей», Forbes и «Собеседника» удовлетворил Басманный суд суд Москвы. Об этом пишут «Ведомости».
Сенатор счёл информацию в статье «Ведомостей» «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушел в тень» порочащей его честь и достоинство. Какие материалы стали причиной иска к двум другим изданиям, не уточняется.
«Ведомости» заявили, что судья Галина Графова вышла за пределы заявленных истцом требований — она обязала удалить не только указанную им статью, но и все другие публикации, где цитировался отрывок. «При этом Керимов требовал удалить только расследование», — уточнило издание.
Суд обязал «Ведомости», Forbes и «Собеседник» опубликовать опровержение и выплатить сенатору компенсацию в размере 10 тысяч рублей. Пользовательница фейсбука Наринэ Давыдова, которая процитировала публикации трёх изданий, должна удалить сообщение со своей страницы, опубликовать опровержение и выплатить сенатору тысячу рублей.
«Ведомости» заявили, что решение «оказалось отчасти предсказуемым ввиду той предыстории с подачей иска именно в Басманный суд».
По нашему мнению, суд уклонился от оценки доказательств, также имели место процессуальные нарушения. После получения судебного решения на руки мы обязательно подадим апелляционную жалобу и будем добиваться отказа в иске
Партнёр юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин считает, что выход суда за пределы исковых требований — «уже сама по себе беспрецедентная ситуация». «Суд не может так делать, не может навязывать истцу защиту и удовлетворять требования, которые он не заявлял», — заявил он.
В июне Керимов подал иски о защите чести к Forbes, «Версии» и «Ведомостям». Он потребовал опровергнуть статьи, в которых упоминался. Гагаринский суд Москвы вернул иски из-за неподсудности данному конкретному суду.
В октябре сенатор снова обратился в суд, объединив требования к разным изданиям («Ведомости», Forbes и «Собеседник») в единый иск из-за того, что пользовательница фейсбука Наринэ Давыдова 1 октября написала на своей странице пост, процитировав три издания с прямыми ссылками на их статьи. Керимов потребовал взыскать со СМИ по 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, с Давыдовой — 10 тысяч.
«Ведомости» посчитали, что предъявление иска к Давыдовой позволило сенатору обратиться в Басманный суд, так как остальные соответчики зарегистрированы по адресам, относящимся к территориальной подсудности других судов.