Ведущий «России 24» с помощью фотошопа «доказал» подделку снимков «Бука» из доклада следователей

вторник, 4 октября 2016 г.

Спустя пять дней после выхода доклада Совместной следственной группы (ССГ) о месте пуска ракеты комплекса «Бук», которой был сбит малазийский «Боинг» под Донбассом, телеканал «Россия 24» предположил, как были сделаны снимки, в том числе на которых базируется расследование. По мнению ведущего государственного телеканала, снимки могли были быть подделаны — и он попытался доказать это лично, используя фотошоп.

В сюжете «России 24» ведущий Антон Лядов утверждает, что «мир узнал о том, чего не происходило», намекая на содержимое доклада ССГ. При этом ведущий использует и другие аккуратные выражения, не утверждая прямо, что снимки были подделаны.

Хотите я покажу вам, как на самом деле установка «Бук» могла попасть к ополценцам? В Донецке, Луганске. На самом деле, она могла таким же образом оказаться хоть в Нью-Йорке, хоть в Милане, да хоть на Луне.

Антон Лядов, ведущий «России 24»

По мнению Лядова, достаточно вбить в «Яндекс.Картинках» [танк абрамс фото], взять из доклада ССГ фотографию улицы на Донбассе, поместить танк на снимок, откорректировать его размеры и цвет — и подделка будет готова: «Это то, чему можно научиться… У меня, например, меньше минуты это заняло».

При этом журналист не уточняет, что при редактировании снимков будет изменяться информация в EXIF файла, более того, подделку такого уровня можно распознать и невооружённым глазом. Напротив, он утверждает, что дату снимка из доклада ССГ практически невозможно определить, но предлагает «не гадать на кофейной гуще».

Чтобы усилить впечатление зрителей, Лядов показывает, что на фотографии можно таким же образом можно добавить «Тополь-М» и танк «Армата». На видеозапись, где «Бук» на тягаче движется по дороге, добавили систему залпового огня «Буратино»: «Это тоже, возможно, довольно просто подделать».

Ролик стал популярным в соцсетях после того, как один из читателей оппозиционного политика указал на фразу, которую использует ведущий для объяснения кажущейся простоты «подделки»: «Профессиональные программисты фотографии голландцев раскусили моментально». Какое отношение программисты имеют к использованию фоторедакторов, журналист «России 24» не уточняет.

В сюжете телеканал приводит слова других экспертов и местных жителей о катастрофе. «Россия 24» встретилась с Петром Федотовым, жителем деревни Сотенное (ранее Червоный Жовтень), которое находится в 160 километрах к северу от Снежного.

В 2015 году Reuters писало, что рядом с селом нашли наибольшее количество обломков MH17. Тогда Федотов якобы заявил на камеру журналисту агентства, что ракета была пущена из подконтрольного украинской армии района. Не под запись он уточнил, что на самом деле — с подконтрольного ополченцам, а своё предыдущее заявление он сделал из страха перед ополченцами.

В репортаже «России 24» Федотов утверждает, что никакого разговора не под камеру с журналистом Reuters не было: «Как было, я ему так и сказал. А вот без камеры, всю эту мутоту, которую он уже сам придумал, — это ложь: я без камеру на эту тему не разговаривал».

Международная группа следователей (JIT) представила свой доклад 28 сентября: хотя в группу входят представители пяти стран, на «России 24» их упорно называют «голландцами». Из доклада следует, что «Бук», из которого был сбит «Боинг», был 17 июля 2014 года из-за российской границы ввезён на территорию, подконтрольную ополченцам, а на следующий день ночью возвращён обратно на российскую сторону. Для доказательства следователи опирались на содержимое перехваченных разговоров ополченцев, фото и видеозаписи движения «Бука» на тягаче по городам Донбасса, а также на спутниковые снимки и свидетельства очевидцев.

В тот же день официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что разочарована «не меняющейся ситуацией» по расследованию и пожаловалась, что у «западных коллег вошло в норму самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты» (ССГ не обвиняло Россию в сбитом «Боинге»). В Минобороны РФ посетовали на то, что якобы все данные, представленные следователями в докладе, имели только два источника: «интернет и спецслужбы Украины».

+15

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Let's block ads! (Why?)