Кому из нас не знакома эта цитата? И если есть в ней существенная доля правды, то почему бы не представить, что ЖЖ тоже является своеобразным театром или, скорее, сценой, на которой ежедневно разворачивается публичное действо с участием множества актеров - от прим до массовки, каждый из которых играет свою роль в меру способностей, старания и в рамках определенного амплуа, выбранного самостоятельно или определенного обстоятельствами?
Каковы же тогда амплуа наиболее активных и известных обитателей ЖЖ?
Кто здесь герой-любовник, злодей, шут, хвастун или вестник? Кто блещет вдохновением, а кто выезжает на ремесленничестве? Кто живет в этом пространстве, а кто видит в ЖЖ только средство для самопродвижения и достижения собственных, порой совершенно меркантильных, целей?
В конце концов, кто любит себя в ЖЖ, а кто - ЖЖ в себе?
Начнем с того, что согласно "Таблицы амплуа", разработанной в свое время И.А. Аксеновым, В.М. Бебутовым и В.Э. Мейерхольдом, можно выделить 21 мужское и столько же женских амплуа, во многом схожих между собой по характеристикам с поправкой на пол.
Ниже я попытался дать краткую характеристику основных амплуа и классифицировать по ним некоторых известных блоггеров "Живого Журнала".
Итак, основные мужские амплуа и "актеры" - блоггеры (по убыванию СК внутри категорий) :
- герой (патетично преодолевающий трагические препятствия): 
- влюбленный (активное преодоление любовных препятствий в плане лирическом):
- проказник, затейник (играющий с собственноручно созданными препятствиями): 
- клоун, шут (разбивающий сценическую форму): 
- злодей, интриган (играющий губительными препятствиями, им же и созданными):
- неизвестный (концентрация интриги, разнообразие её): 
- неприкаянный, отщепенец (выведение интриги в совершенно иную плоскость):
- моралист (ускорение действия путем введения норм морали): 
- опекун (применение личных норм поведения к независящим от него обстоятельствам): 
- друг (поддержка и содействие сюжету): 
- ученый, доктор (стороннее, чужеродное толкование происходящего): 
- вестник (передатчик событий, происходящих за сценой): 
C женскими амплуа и героинями у меня получилось хуже, точнее совсем не получилось.
Во-первых, я читаю не так много женских журналов, а во-вторых - мне труднее классифицировать дам по амплуа.
Все-таки женщины - более сложные для анализа существа)
Поэтому можете проявить свою инициативу и предлагать кандидатуры. Авось и составим список общими усилиями.
Естественно, что все приведенные аналогии условны, неполны и ни в коем случае не ставят целью оскорбление или унижение кого-то, ибо речь идет не о реальных людях, а об их виртуальных образах. Вполне себе допускаю, что образы эти во многом не совпадают с характеристиками реальных личностей, стоящих за ними.
Поэтому читатели и сами герои записи (в том числе потенциальные) имеют полное право внести предложения с целью дополнения или редактирования классификации - как видите, отнюдь не все топовые да и просто популярные блоггеры фигурируют в приведенных списках.
Кроме того, в отличие от театра, в блогосфере в большей степени возможна и смена амплуа и их смешение, то есть промежуточные типы действующих лиц.
Но это уже, как говорится - тема для дальнейших исследований и совсем другая история...
