пятница, 5 апреля 2013 г.

Выходим на рейд. ГИБДД vs тонировка и ксенон

Сегодня вновь выходим на рейд с городским ГИБДД. На этот раз посмотрим как наши доблестные работают с тонировкой и ксеноном.

тонировка


Вообще участие в этом мероприятии вызвало неоднозначное мнение городских блогеров. Есть как и противники тонировки и ксенона, но практически ровно столько и их сторонников. Послушаем и тех и других...


Ксенон.

Вот эта выдержка с одного из Казахстанских форумов, на мой взгляд очень хорошо демонстрирует позиции как противников, так и сторонников. Причем подавляющее большинство высказывается ЗА ксенон, утверждая, что шороший ксенон плюс качественная его настройка никак не сказывается на водителей встречного транспорта. Проблема по мнению форумчан лишь в "левом" ксеноне и кривых руках. Ну и если набрать в любом поисковике "ксенон", то вряд ли вы увидите десятки гневных набросов на ксенонщиков, но пара сотен объявлений об его установке ) от "дорого" до "недорого" или советы бывалых по "правильному" общению с инспекторами там можно найти всегда. )


dimON писал(а):


Я вообще против "левого" ксенона, приходится ночью ездить в темных очках из за этих ублюдков с кривыми фарами.

- 5 минут настроить - подьехал к забору, включил фары и выставил, если денег нет даже на нормальную настройку...




так речь идет о запрете ксенона, а не запрет кривых фар. Причем тут ксенон, если фары кривые хоть ксенон, хоть галоген, он как слепил так и будет слепить.

я не разу не видел чтоб на станции диагностики был стенд, они кроме аптечки, огнетушителя и Со ничего не проверяют, еще фары с указателями поворота работают или нет, это все что они проверяют. а куда фары светят их не интересует.

Тонировка

С этим вроде понятно. По моему уже все автохозяйство Правительства растонировалось. Попадаются конечно редкие экземпляры но это или полностью упертые в своем "антиаквариумном" праве, или глубоко законспирированные разведчики внешней разведки )) Ну или ЦРУ-шники на худой конец. ) Тут с противоречиями примерно те же 50 на 50. Судите сами.

Как против:

Вечно проблемы с этими в глушь тонированными пацановозами. Они нихрена ничего не видят. Поймал я такую до дома доехать. Во дворе темно так он просил чтобы я его ловил когда он задом выезжал, вообщем жопа полная. В передние боковые ничего не видно, что делается на обочине - он стекла все время на перекрестках открывал. Да сам когда едешь, если впереди вноль тонированная - то опять же жопа и плюс еще стопари в черной пленке и без поворотников.


Так и за:

Не знаю, у меня вкруг тонирована вся 5% а лобовуха 20% и никаких запарок, косяк есть, что в тёмное время суток при парковке всегда выхлядываю назад, а так ваще класс.


И именно потому, что существуют такие противоречивые мнения наш рейд с ГИБДД может стать довольно интересным. Хочется увидеть и услышать аргументацию водителей и методы инспекторов. Хочется понять насколько это опасно, с учетом существующих запретительных мер, и насколько по мнению других это безопасно и прикольно ). Именно это кстати пытались доказать в октябре аж 2010 года участники митинга в нашем же Екатеринбурге.


И если вы сейчас читаете этот отложенный пост, это значит мы уже с семи утра в ГИБДД на разводе и по экипажам!

Как всегда - материалы в уютненькой появятся после мероприятия, а за ходом можно следить в твиттере по хэштегу #рейд.