Интересные факты открываются мне в процессе углубления в хорватскую историю. Как оказалось, русская историография вообще не пишет об истории Хорватии с момента персональной унии с Арпадовичами, и считает Хорватию частью Венгрии.
Ну да ладно. Итак, трагическая персональная уния 1102 года объединила под властью Коломана Арпадовича две соседние страны: Венгрию и Хорватию. И ведь никто из современников, даже сам Коломан и не подозревал в тот момент, что банальные родственные связи, благодаря которым объединились две территории, обрекут хорватов на гнет на ни много ни мало 900 лет. Ведь в 12-13 веке конфликты между феодалами, соседями значили намного больше, чем конфликты между нациями. Крупные феодалы, Великаны, как их называли в Хорватии, боролись и побеждали в борьбе за свои права в противовес центральной власти. А уж какой национальности была центральная власть им было сугубо наплевать.
Хорватия и сама не была единой: была Хорватия, Славония, Далмация, и в каждом регионе свои великаны.
Династия Арпадовичей разваливалась на глазах, не в силах противостоять силе мощных феодалов.
Особенно сильны были князья Крчкие (остров Крк и Винодол), Брибирские (Шубичи), Цетинские князья Нелипичи, Качичи из Омиша, Курьяковичи из Крбово.
Князь Павел (Павао) Шубич настолько окреп на рубеже 13-14 веков, что называл себя баном Хорватов и Боснии, управляя огромными территориями абсолютно самостоятельно.
Борьбу за хорватско-венгерский трон ( в российской литературе-исключительно венгерский)Павао Шубич желал использовать для себя. Поэтому именно он приводит на престол Карла Первого Роберта из рода Анжу, его неаполитанской ветви.
Таким образом в 1301 году меняется династия хорватско-венгерского государства. После Арпадовичей стали Анжуйцы.
Надо сказать, что Карло был вполне приличным королем. Он укрепил центральную власть, урезонил самых наглых феодалов, а еще умудрился договориться с поляками о наследовании польской короны.
Павао же Шубич вплоть до своей смерти в 1312 году был безальтернативным господином территорий Хорватии, Боснии и Далмации. Повсюду его ждали роскошные дворцы, свита его превышала свиту короля, а его доктора, писцы, маршалы превосходили своим умением всех в королевстве:)
Но, как это обычно бывает, сын не смог унаследовать силу и способности отца. Он не смог удержать власть, против него повернулись не только Анжуйцы, но и сами Шубичи. В конце концов его пленили и убили, никто не знает где.
А вот сыну Карла Анжуйского Людовику удалось не только удержать, но и укрепить и расширить власть своего отца.
В Венгрии его знают как Лайоша. 1342-1382 гг. Он отобрал у Шубичей все их владения, подарив им в утешение лишь крепость Зринь в Славонии. И стали самые знаменитые феодалы называться Шубич-Зрински, но уже без прежней власти.
В Войне с Венецией Людовик получил всю Далмацию, и мир в Задре 1358 года закрепил за ним все побережье от Албании до Кварнера. Людовику удалось покорить и Боснию, и часть Сербии и часть Болгарии, к тому же он получил и польскую корону. И вот Людовик Анжу -хозяин территории, которая никогда больше не будет такой огромной: от Балтики до Адриатики , от Кварнера до Болгарии.
Жаль, что после смерти Людовика вся эта держава распалась: феодалы не приняли власть дочери Людовика-Марии, после междуусобиц на престол взошел её муж-Зигмунд Люксембургский. И династии Анжу на этих землях пришел конец.
Почему же в русских книгах Хорватия не имеет своей истории после унии 1102 года? Хорваты, например, очень трепетно подчеркивают, что король всегда-хорватско-венгерский, что бан в Хорватии обладал всей властью: административной, военной, судебной, а хорватская знать участвовала в управлении наряду с венгерской.
Ну, не суть...главное, я постепенно разбираюсь в ху из ху местной истории.
