Давно хотел написать о LJTimes...
У принципиальных противников того, что в последнее время происходит с ЖЖ, есть несколько "проклятых коров". В их числе (пожалуй, сразу после социального капитала) находится лента ЛЖ-таймс, расположенная в самом низу страницы (видна на скрине ниже - подпись Live).
Френд 
Мне, как человеку, имеющему непосредственное отношение к предмету (с 1 ноября ленту ЛЖ-таймс в основном наполняют послы), стало интересно - а чем же вызвана такая нелюбовь к данному сервису?
Попробуем разобраться...
Начнем с того, что основное предназначение ЛЖ-таймс (и это входит в редакционную политику) - продвижение не очень известных или попросту начинающих блоггеров. Именно поэтому вы вряд ли увидите во всплывающей строке посты так называемых топ-блоггеров, которые в большинстве своем раздражают читателей хотя бы по причине своей популярности и того, что всем не угодишь.
Кроме того, в отличии от тех же топов, формирующихся в прямой зависимости от количества просмотров записи, посты, попадающие в LJT, отбираются довольно широким кругом людей, имеющих (как нетрудно догадаться) различные вкусы и интересы. Соответственно, сам этот факт уже практически гарантирует разноплановость и определенную репрезентативность отобранных в ЛЖ-таймс записей.
Но, впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Давайте вместе проанализируем.
На момент, когда я пишу этот пост (21:43, 15 декабря) в LJTimes ротируется 13 недавно добавленных записей. Проанализируем их содержание.
Марш Свободы в Томске - пост информационного характера практически без какой-либо эмоциональной составляющей. Фотографии, краткие подписи к ним.
Из нашего мира через невидимую трещинку тонкой струйкой утекает деликатность - пост раздумий о том, как меняется (и не в лучшую, порой сторону) наша повседневная жизнь, как мы все больше и больше погружаемся в пучину хамства и бескультурья...
А снег не знал и падал... - совершенно светлый и позитивный пост о том, как выпал первый снег и о связанных с этим эмоциях автора.
Первый самолет Почты России прибыл в Комсомольск-на-Амуре - репортаж о том, как специальный самолет Почты России совершил рейс на Дальний Восток. Фотографии, рассказ о том, как автор "вычислял" прибытие самолета потому что ему было интересно.
Участники турнира ProFC 45: «Гром в Грозном» ответили на вопросы журналистов - рассказ о пресс-конференции перед боксерским турниром в Грозном. Фотографии участников, текст ответов на пресс-конференции.
Искусство татуировки на международной конвенции в Берлине - рассказ с множеством фотографий о международной тату-конвенции
Мой блог жив! - сообщение автора взломанного блога о том, что он вернул себе контроль над ним и о предполагаемых причинах взлома.
Экспедиция "Анадырь ФотоЭкспо" - подробный фото-рассказ об Анадыре (Чукотка)
"Начало света" Худ. музей - страница почему-то не открылась, но из названия в общем-то понятно само содержание
О чем пишут городские сумасшедшие? Или кремлевские евреи и путинский фашизм - на мой взгляд, несколько одиозный и спорный пост
О психологии воинствующих борцов за права курильщиков... - достаточно полемичный, но в целом вполне взвешенный пост о столкновении мнений курильщиков и их противников
встреча с комсоргом - взвешенный и корректный рассказ о совершенно типичных для России транспортных проблемах Владивостока
Смешные картинки о настольных играх - ряд картинок, минимум текста.
Итак, что же мы имеем в итоге?
Из 13 записей 2 можно смело отнести к "лытдыбру", а 6 - к чисто информативным или развлекательным. При этом, на мой взгляд, только в двух записях явно присутствует "политика" и в двух - довольно жесткая полемическая составляющая. То есть, 8 постов из 13 совершенно нейтральны и могут только или соответствовать, или не соответствовать вкусам конкретного читателя!
А теперь, внимание, вопрос! Где здесь "мерзость" и в чем она конкретно заключается?
И в заключении - пару слов об опросе. Я очень обижен на Константина, потому что он заставил меня соврать.
Дело в том, что я не нашел в его опросе ответа, который бы соответствовал моему мнению, заключающемуся в том, что хотя вряд ли можно сказать, что в ЛЖ-таймс "много интересного", но и совсем неинтересным я его не считаю. Тем более что я не нахожу его "мерзким", знаю что такое этот Таймс и он у меня внизу страницы не "болтается".
Тщательнее надо быть, ребята, тщательнее. Особенно с общественным мнением, на которое мы так любим ссылаться...
