«Кашин.гуру» рассказал о личности предполагаемого автора анонимного Telegram-канала «Незыгарь»

среда, 28 июня 2017 г.

Сам «Незыгарь» назвал эту публикацию «провалом».

Фото издания «Знак»

В блоге журналиста Олега Кашина 28 июня появилось расследование, которое якобы разоблачает автора самого популярного анонимного политического канала в России «Незыгарь». Правда его личность, включая имя и фамилию не раскрывается. Говорится только о месте работы и увлечениях.

В публикации утверждается, что «Незыгарь» — это мужчина около 30 лет, выходец с Урала, любит собак, спорт и Россию. Также авторы расследования считают, что название канала в Telegram «russica» был выбран потому, что автор канала действительно любит русские пейзажи.

Работает «Незыгарь» в компании «Ренова». Предположительно по направлению стратегических коммуникаций. У «Реновы» есть множество гуманитарных, спонсорских, благотворительных проектов в культуре и спорте. От пасхального фестиваля и футбольного клуба «Урал» до хоккея с мячом.

Сферы перечислены неслучайно — «Незыгарь» был связан с этими проектами. Простой пример: сразу после посещения «Незыгарем» матча по водному полу компания «Ренова» появилась в списке партнёров московского ватерпольного клуба «Динамо».

из расследования «Кашин.гуру»

В публикации говорится, что «Незыгаря» выдало то, что он «изначально не планировал быть главным анонимом страны». Поэтому сперва не сильно маскировался и один из его аккаунтов в соцсетях имел похожий с каналом «Незыгаря» URL.

За аккаунтом в Инстаграме предполагаемого «Незыгаря» проследил журналист Максим Кононенко. Он отметил, что когда в аккаунте появились фотографии из Доминиканы, в канале «Незыгаря» появлялись публикации, как если бы их автор находился в том часовом поясе (около 5 утра по московскому времени).

Аккаунт в Инстаграме, якобы принадлежащий автору «Незыгаря»

Из этого авторы сделали вывод, что аккаунт в Инстаграме, за которым они следили и в котором были указаны настоящие данные автора, принадлежит «Незыгарю».

Мы не будем называть имя «Незыгаря». Оно вам ничего не скажет. Он непубличный менеджер. Захочет — расскажет сам. В конце концов, именно анонимностью привлекает этот канал. Не хотелось бы, чтобы его закрыли. Мы опишем личность «Незыгаря».

из расследования «Кашин.гуру»

Авторы расследования также предположили, что канал, возможно, ведёт не один человек, однако в «Кашин.гуру» уверены, что «Незыгарь» никому не продавал свой канал. Зато говорится о возможных мотивах создания подобного канала.

Мотивы «Незыгаря» завести канал нам кажутся банальными. Человек прочитал книжку Зыгаря (Михаил Зыгарь, бывший главный редактор телеканала «Дождь») и подумал, чем он хуже. И решил повторить стиль этой книги — околополитические разговоры, перемешанные с публикациями СМИ. Такой интересующийся политикой человек. Поскольку в России характер реальной политики вот такой, как в постах «Незыгаря», канал стал популярным.

из расследования «Кашин.гуру»

Сам «Незыгарь» отреагировал на публикацию фразой «Кашин, это провал», а также начал репостить мнения других Telegram-каналов о расследовании и шутки о нём из Твиттера.

В Твиттере раскритиковали расследование «Кашин.гуру»: издание так и не назвало имя ведущего одиозного Telegram-канала.

Также пользователи заметили, что по иронии URL канала «Незыгаря» похож на URL одного из авторов расследования.

Ряд пользователей отметил (вероятно, не без сарказма), что «колхозник с Урала» пишет о кремлёвских делах, другие же начали обсуждать людей, которые тоже могли бы быть автором канала.

Максим Кононенко, на основании наблюдений которого разоблачали «Незыгаря», отметил в расследовании одну интересную деталь.

Telegram-канал «Незыгарь» занимается публикацией новостей, касающихся перестановок и настроений в Кремле и правительстве. Большинство из них выдаются за политические инсайды. Также автор рассказывает о борьбе за власть в России и клановой принадлежности чиновников и силовиков. Происхождение этой информации и её достоверность остаётся неизвестной.

«Незыгаря» пытались разоблачить и ранее. 16 января 2017 года телеканал «Россия-24» показал сюжет, в котором якобы поговорил с автором Telegram-канала, лицо которого было закрыто, а голос изменён. Сам «Незыгарь» заявил в своём канале, что никакого интервью не давал. Также «Незыгарем» называли автора популярного политического микроблого @KermlinRussia.

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Let's block ads! (Why?)

Читать далее ...

Праздник «Большой двадцатки» с участием полиции Берлина

среда, 28 июня 2017 г.

Немецкие полицейские напились и устроили дебош перед саммитом G20. Начальство объяснило, что сотрудники праздновали день рождения, и попросило их простить.

Фото DPA

С 7 по 8 июля в Гамбурге состоится саммит G-20, на который прибудут мировые лидеры, включая президентов США и России. За неделю до этого в городе произошёл скандал: прибывшие для охраны мероприятия полицейские Берлина устроили пьяную вечернику на улице.

Полицейских поселили в центре города Бад-Зегеберг, находящимся в 70 километрах от Гамбурга. Им предоставили казармы, которые ранее занимали беженцы. Вскоре очевидцы начали жаловаться на новых соседей: по их словам, сотрудники разгуливали по улице в халатах, размахивали оружием и справляли нужду в общественном месте.

27 июня власти Гамбурга выслали из города 220 сотрудников, которых обвинили в пьянстве, курении кальяна и непристойном поведении. В пресс-службе берлинского департамента подтвердили слова свидетелей, которые рассказали о полицейских, публично занимающихся сексом и стреляющих из табельных пистолетов.

«Такое поведение унизительно для полиции Берлина», — заявил пресс-секретарь департамента Томас Нойендорф (Thomas Neuendorf). Он пояснил, что сотрудникам было скучно из-за отсутствия телевидения, а рабочая смена должна была начаться только на следующий день. Однако представитель департамента осудил непристойное поведение и заявил, что самых активных дебоширов выявит внутреннее расследование.

Фото Getty

28 июня департамент полиции Берлина на странице в Фейсбуке объяснил поведение своих сотрудников, которое озаглавил словосочетанием «Берлинская тусовочная полиция?». Полицейские принесли публичные извинения жителям города и коллегам соседнего округа.

Выяснилось, что у двоих полицейских были дни рождения, поэтому коллеги «действительно праздновали, танцевали и выпивали». В департаменте попросили войти в положение «молодых юношей и девушек», которые круглосуточно несут службу и следят за безопасностью. «Под этой формой находятся обычные люди», — пояснили авторы.

В конце обращения сотрудники пригласили всех желающих устроиться в полицию Берлина и узнать, «насколько профессионально работают правоохранительные органы столицы». По мнению бывшего немецкого депутата от партии социал-демократов Ларса Оберга, произошедшее пойдёт берлинской полиции только на пользу.

«Берлинская полиция сегодня, вероятно, приобрела больше тайных фанатов, чем с помощью всех пиар-кампаний за 60 лет»

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Let's block ads! (Why?)

Читать далее ...

«Трудись и молись»: как паблики c мемами и футболки Barking Store помогают спасать бездомных собак

среда, 28 июня 2017 г.

И кто делает остроумные принты с пушинами и собаками на фоне автозаков.

Гоп-пушины, пёс Дружок на фоне автозака, капибары и кот, призывающий к труду и молитве, — герои футболок марки Barking Store. За три месяца увлечение активистов Романа Белоусова и Маши Климовой DIY-принтами переросло в небольшой бизнес, захватило ленты Фейсбука, «ВКонтакте», Твиттера и Инстаграма, а главное — помогло бездомным собакам и кошкам обрести дом. TJ поговорил с основателем онлайн-магазина о подмосковном приюте 50pets и о том, как мемы и смешные рисунки с животными могут стать социально полезными.

50pets

Роману Белоусову 31 год. Он не считает себя сверхчувствительным человеком, хотя признаёт, что с трудом может пройти мимо несчастной собаки. Не окончив биологический факультет МГУ из-за отказа участвовать в опытах над животными, Белоусов стал организовывать митинги за стерилизацию беспризорных собак и против их отстрела, работать в оппозиционной подмосковной газете «Жуковские новости», комитете «Гражданское содействие» и Центре охраны дикой природы.

Любовь к животным ему привили родители. В детстве он вместе с ними подкармливал бесприютных дворняг и забирал их к себе домой на передержку. Так как пристроить удавалось далеко не всех, четвероногие оставались в московской квартире Белоусовых. «Жить в однушке с пятью собаками непросто, поэтому то ли в 2004, то ли в 2005 году мы начали снимать дом за городом», — рассказывает Роман.

Там количество собак достигло критического числа восемнадцать. Белоусов объясняет, что в этом деле всегда сложно найти баланс: взять всех беспризорных животных невозможно, а отказать кому-то — сложно. «Нужно брать на себя столько, сколько можешь», — говорит он.

Когда ситуация с собаками нормализовалась, появились кошки, и Белоусов понял, что «такую ораву самостоятельно тянуть невозможно». На деньги от продажи квартиры он вместе с матерью Еленой купил участок в Подмосковье и построил дом, где уже пять лет работает их семейный приют 50pets.

Животные здесь повсюду: на веранде живут одни собаки, внутри дома — другие. Их теснят кошки, перебравшиеся со второго этажа на первый. В отдельно стоящем «домике для кошек» временно обитают заболевшие и новоприбывшие хвостатые. А рядом возводят ещё одну постройку, где планируют оставлять на передержку не только бездомных, но и домашних животных за оплату. «Это нужно, чтобы иметь хоть какую-то базу для существования», — объясняет Роман. По его словам, в месяц на содержание и лечение десяти собак и пятнадцати кошек уходит 30-40 тысяч рублей. Если кто-то из животных заболевает, сумма увеличивается.

Ребятам о зверятах

Работа в приюте отнимает почти всё время Белоусовых. «Мы по мере сил кого-то подбираем, лечим, пристраиваем — это бесконечный процесс. В таком режиме устроиться на полноценную пятидневку невозможно, — говорит Роман, — поэтому мама подрабатывает юристом, а я — на интересных, но плохооплачиваемых работах со свободным графиком».

Сводить концы с концами помогают подписчики в соцсетях. Чтобы привлечь внимание к приюту, Белоусов начал вести сразу несколько пабликов — о жизни обитателей 50pets и с забавными картинками и видео животных — во «ВКонтакте», Фейсбуке и Твиттере. Больше всего подписчиков — 37 тысяч — на странице в Фейсбуке.

Вслед за пабликами Белоусов вместе со своей девушкой, журналисткой «Медиазоны» Машей Клименко, создал таблоид о животных Barking news. Над контентом работали по ночам. Добавляли не только забавные новости из мира зверей, но и авторские материалы на зоозащитную тематику. «У нас бывало и по 15 тысяч заходов на статью. Видно, что проект оправдан. Но, к сожалению, он отнимает слишком много времени и сил. Поэтому сейчас мы уделяем ему меньше внимания», — говорит Роман.

По его словам, за последние пять лет жители больших городов привыкли делать пожертвования в интернете. «Среди подписчиков есть те, кто каждый месяц присылает нам по несколько тысяч рублей. Это существенная помощь, потому что на неё всегда можно рассчитывать. Но даже маленькие взносы — это очень круто. Человек мог просто проигнорировать, а вместо этого прислал сто или двести рублей. Даже такие ежемесячные платежи — это весомая поддержка для нашего приюта или любого другого проекта».

Несмотря на большую аудиторию, собрать нужную сумму удаётся не всегда. Одна из причин — непредсказуемый алгоритм выдачи постов Facebook. Но Белоусов уверен, главное — показывать людям, что именно ты делаешь. Именно поэтому на странице 50pets фотографии спящей собаки Белки и импозантного кота Сюткина чередуются с постом о сборе средств на операцию и фотографиями чеков за медицинские анализы.

Здесь же рассказывают об уже пристроенных животных. За всё время работы приюта дом нашли более двухсот котов и собак. Для коллектива из двух человек результат впечатляющий.

«Когда-то главным каналом поиска хозяев были объявления в бесплатных газетах. Потом появились порталы типа Avito. Затем соцсети, — рассказывает Белоусов, — сейчас сложно сказать, какой способ лучше. Мы стараемся отдавать животных друзьям и подписчикам. Обычно это самый надежный вариант. Проверка адекватности потенциальных хозяев — отдельная история. С одной стороны, не хочется неприятностей. С другой — если долго не отдавать, животное засидится, и его шансы найти новый дом сильно уменьшатся».

Barking Store

Четыре года назад Белоусов увлёкся шелкографией — методом нанесения на поверхность изображений и надписей при помощи трафаретной печати. Сначала делал футболки только для себя, позже — в поддержку Алексея Гаскарова, осуждённого по «Болотному делу».

На первый принт в поддержку приюта его вдохновил кот Маши Климовой со скромным именем Владыка Тихон. «Маша ведёт ироничный паблик своего кота, который как бы православный. К её дню рождения мы сделали футболки с Владыкой Тихоном, церковными куполами и подписью “Трудись и молись” и раздали всем гостям, — рассказывает Роман. — Достаточно странный дизайн. Но для меня это ирония на тему того, что в современном городском обществе всё крутится вокруг кошек и котов».

Футболки всем понравились, и Белоусов выпустил ещё несколько тиражей. А потом решил, что настало время превратить хобби в бизнес. Так по аналогии с Barking news появился интернет-магазин Barking Store. «Я вёл паблики уже несколько лет, было достаточно сложно не начать продавать через них. Плюс друзья делали репосты и помогали с пиаром этой затеи», — говорит Роман.

Стоимость футболок варьируется от 900 до 1300 рублей в зависимости от места пошива и печати. Простой в исполнении шелкографией Белоусов по-прежнему занимается сам — так, по его словам, сохраняется дух DIY. Большую же часть делают при помощи дорогой и качественной цифровой печати в типографиях. Весь заработок Barking Store идет на содержание приюта и жизнь Белоусовых.

«Все наши принты про зверей. Но внутренне я делю их на линейки добрый и злых. Последние — наша фишка. Просто потому, что печатать какого-нибудь красивого котика мне скучно», — рассказывает Белоусов. Среди плохишей — гоп-пушины, пёс Луканикос, участвовавший в акциях протеста греческих анархистов в 2008-2012 годах, и ленивая свинья, которая прогуливает работу.

Изначально все принты придумывал и рисовал сам хозяин приюта. Сейчас ему помогают в этом иллюстраторы Аня Леонова и Майк Че. «Мы хорошо понимаем друг друга. Когда мне в голову приходит какая-то идея, сразу пишу ребятам. Например, недавно я увидел фотографию с автозаком и на волне протестов сразу представил его как школьный автобус. Дико актуально», — добавляет Роман. — «Вообще, я не сторонник Навального, но с пониманием отношусь к молодым парням и девчонкам, которые вышли на митинги 26 марта и 12 июня. Люди хотят движухи, перемен. Может, не все они разбираются в политике, но это не столь важный вопрос в их возрасте. У них правильные посылы».

Пока купить одежду Barking Store можно только онлайн и в московском веганском кафе «Угол». В наличии есть далеко не все принты и размеры, но уже через несколько месяцев Белоусов надеется открыть полноценный магазин и, возможно, наладить сотрудничество с другими фондами и зоозащитными инициативами.

«В 2017 году понятно, что соцсети — главный способ привлечения внимания. Но я не чувствую, что занимаюсь зоозащитным активизмом. Приют в основном держится на моей маме, я же ищу логические и финансовые возможности для его существования. Попутно занимаюсь пабликами. Они хлеба не просят, ведёшь их и ведёшь. Самому весело, с людьми общаешься. И в то же время можешь поделиться важной информацией — например, о том, что в Москве работают фейковые ветклиники — с многотысячной аудиторией. Это не активизм, а просто сорнячок», — говорит Роман.

Ближайшие несколько лет он планирует посвятить изучению опыта разных стран по стерилизации бездомных животных. «Это большое поле, связанное сразу с рядом проблем. Хочется в результате предоставить внятную выкладку о том, как можно всё организовать у нас, чтобы система работала, а не была построена на заточении животных в приютах и, тем более, их отстреле. Думаю, паблики — хороший инструмент для реализации подобных проектов».

Let's block ads! (Why?)

Читать далее ...

Слово Дурова против молчания ФСБ

среда, 28 июня 2017 г.

Как воспринимать согласие Павла Дурова на внесение в реестр Роскомнадзора.

Фото Fortune

Дуров фактически согласился с регистрацией Telegram в реестре организаторов информации Роскомнадзора, а глава ведомства Александр Жаров — с тем, что его сотрудники сделают это самостоятельно: предоставленных Дуровым данным оказалось достаточно. Казалось бы, мировая: всех всё устраивает.

Но в комментарии Дурова есть большое условие: регистрируйте сколько угодно, но данные о пользователях предоставлять Telegram не будет. Жаров может сколько угодно намекать, что пока Telegram никто не принуждает к выдаче сообщений пользователей, но позднее это всё равно должно произойти: таков закон «Об информации», статья 10.1 которого и регулирует деятельность организаторов распространения информации (ОРИ).

У исполнения этого закона ОРИ есть несколько шагов. Первый — Telegram должен был уведомить Роскомнадзор о начале деятельности в стране. Формально он никогда не был пройден (Telegram никакие ведомства об этом не уведомлял), но здравый смысл говорит о том, что мессенджер и не скрывал своей работы в стране, поэтому тут всё ОК. Второй шаг — регистрация в реестре — теперь тоже пройден.

На этом публичные шаги по выполнению требований заканчиваются и начинаются непубличные. По закону мессенджер обязан хранить информацию о действиях пользователей (отправка и получение любого вида сообщений, звонков и так далее) в течение одного года с момента их совершения, а содержимое сообщений и звонков — в течение полугода. Причём хранить эти данные требуется на территории РФ.

Даже если Telegram будет хранить эти данные на территории РФ, кажется, ничего страшного тут нет. Однако дальше в законе самое интересное: эти данные ОРИ обязан предоставлять «уполномоченным органам для оперативно-разыскной деятельности или обеспечения безопасности». То есть по любому запросу ФСБ.

Никакой прозрачной процедуры отправки этих запросов у ФСБ нет. Как и получения таких запросов у Telegram.

У многих крупных корпораций существуют так называемые Transparency Report — системы, обеспечивающие прозрачность взаимодействия государственных органов и коммуникационных сервисов. В них говорится о всех поступаемых запросах на раскрытие информации и указывается, были ли они удовлетворены (и в какой мере) или нет. Например, такие системы отчётности есть у Twitter, Facebook и Google.

У Telegram такой системы нет, за исключением ежедневной статистики каналов, закрытых из-за связи с ИГИЛ. Павел Дуров объяснил TJ, почему.

Факт признания поступления запроса на выдачу лишь ослабляет нашу позицию юридически. Мы разглашаем такие данные: c момента основания и по сей день 0 байтов информации передано третьим лицам, включая правительства.

Павел Дуров, основатель Telegram

Однако через некоторое время после внесения Telegram в реестр возникнет ситуация: мессенджер по-прежнему находится в реестре, никакой публичной критики его со стороны властей нет. Федеральные телеканалы больше не выпускают 10-минутные сюжеты о том, что это мессенджер террористов, ведь нахождение в реестре обязывает Telegram исполнять закон — то есть подразумевается, что теперь ФСБ бдит за всем, что там происходит.

Если ФСБ не будет публично требовать от Telegram исполнения остальных пунктов закона, а мессенджер будет оставаться в реестре, это может означать две вещи:

1. Дуров говорит правду: Telegram не раскрывает данные. ФСБ молчит, потому что или у неё нет запросов к Telegram, или эти запросы игнорируются, но ФСБ не хочет это публично признавать.

2. ФСБ посылает запросы и получает на них ответы, довольна и поэтому молчит. Дуров и Telegram молчат, потому что скрывают факт выдачи данных, или продолжают утверждать, что не выдают их.

Своих Transparency Report нет не только у Telegram, но и у многих других мессенджеров. Именно поэтому крупнейшая российская организация, занимающаяся публичным контролем таких сервисов — «Роскомсвобода» — настаивает на том, что все, кто находятся в реестре ОРИ, автоматически признаются сотрудничающими с государством. Вот как она пишет о WeChat, который после блокировки в России через неделю всё-таки передумал и добавился в реестр ОРИ: «WeChat не захотел быть заблокированным в России и согласился осуществлять слежку за пользователями».

Последует ли аналогичная реакция на Telegram? Вряд ли. Кампанией публичных пикировок с Роскомнадзором, обострившейся в последнюю неделю перед внесением мессенджера в реестр, Дуров многократно транслировал имидж независимого борца за приватность, готового ради принципа пойти на блокировку в России. Даже его последний шаг — опубликованная на странице во «ВКонтакте» регистрационная информация — выглядит скорее не как прогиб под ФСБ, а как спасительный круг, брошенный Роскомнадзору. Теперь ведомство Жарова умывает руки, ведь контроль исполнения остальных пунктов закона — уже не его юрисдикция.

Проблема лишь в том, что Дуров и раньше давал конспирологам немало поводов для обсуждений. До сих пор они задаются вопросом, почему то самое уголовное дело за наезд на ДПСника в 2013 году закрыли спустя полгода: факт наезда был доказан СКР, но доказательств умышленного вреда сотруднику МВД не нашли. Думают конспирологи и о том, как Дурову удалось беспрепятственно выехать из России, продав свою долю во «ВКонтакте», а впоследствии создать на эти деньги популярный (в том числе среди властных кругов России) мессенджер, где сформировалась своя, не контролируемая властями информационная повестка.

Теперь к этим вопросам добавился ещё как минимум один: раз уж из сюжетов федеральных каналов мы знаем, что в Telegram сидят террористы, то как в этой ситуации поступит ФСБ — будет ли заниматься их розысками или оставит Дурова в покое? А если оставит, то почему?

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Let's block ads! (Why?)

Читать далее ...

Telegram внесли в реестр Роскомнадзора

среда, 28 июня 2017 г.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил «Интерфаксу» о готовности самостоятельно внести сведения о Telegram в реестр организаторов распространения информации. Руководитель ведомства при этом заметил, что данных в открытом доступе может быть недостаточно. Обновлено (18:33): Роскомнадзор отказался от блокировки Telegram. Жаров заявил о намерении внести Telegram в реестр, поскольку все необходимые данные удалось найти в открытом доступе. Обновлено (19:15): Telegram внесли в реестр.

Жаров подчеркнул, что «приветствует» позицию Дурова, и пообещал «в данном случае не заниматься бюрократией».

Если набор сведений, который необходим для внесения в реестр организаторов распространения информации по тем ссылкам, которые Павел Дуров в своём сообщении привёл, достаточен, то есть все пять идентификаторов имеются, то мы, очевидно, внесём Telegram в реестр организаторов распространения информации.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора

Ранее Роскомнадзор заявлял, что компании регистрируются в реестре ОРИ либо самостоятельно, либо по обращению уполномоченных органов в Роскомнадзор.

По выражению «Интерфакса», Роскомнадзор требовал предоставить данные о мессенджере «при поддержке федеральных каналов и ФСБ». Ранее Федеральная служба безопасности заявила о подготовке теракта в Санкт-Петербурге через Telegram, а на телевидении показали несколько критически настроенных репортажей о преступности в сервисе.

Обновлено (18:33): Роскомнадзор заявил, что все данные для включения Telegram в реестр распространителей информации удалось найти в открытом доступе. Мессенджер внесут в реестр.

На данном этапе мессенджер Telegram предоставил все требуемые по закону данные для внесения в реестр организаторов распространения информации. В ближайшее время мессенджер будет включен в этот реестр.

Таким образом, Telegram начал работать в правовом поле Российской Федерации. Уверен, что и остальные международные коммуникационные сервисы должны поступить аналогичным образом. Что касается законов России, то они обязательны для исполнения всеми компаниями, работающими в российской юрисдикции.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора

Обновлено (19:15): Telegram внесли в реестр организаторов распространения информации под номером 90-РР. В анкете указаны наименование, идентификатор, место нахождения компании (Лондон), электронная почта и другие сведения о мессенджере.

Скриншот TJ из реестра организаторов распространения информации

Ранее Павел Дуров дал согласие на внесение мессенджера в реестр организаторов распространения информации и опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» открытые данные о компании Telegram Messenger LLP из британского реестра.

Таким образом Дуров ответил Жарову, который ранее назвал внесение в реестр единственным требованием, при выполнении которого Telegram избежит блокировки. При этом Дуров заметил, что не намерен соблюдать «закон Яровой», не совместимый с политикой компании.

Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдёт отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.

Павел Дуров

25 июня Жаров заявил, что в случае отказа в выдаче данных для регистрации в реестре до блокировки Telegram осталось несколько дней. Пользователи соцсетей воспользовались тем, что заявление может подать любой обладатель аккаунта на «Госуслугах», и выслали несколько уведомлений. Роскомнадзор счёл это предоставлением заведомо недостоверных сведений в органы власти.

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Let's block ads! (Why?)

Читать далее ...

«Имейте совесть, вокруг столько прекрасных женщин»

среда, 28 июня 2017 г.
Читать далее ...

Мультсериал «Конь Боджек» удалили с китайского стримингового сервиса через два дня после дебюта

среда, 28 июня 2017 г.
Читать далее ...

Глава Роскомнадзора согласился самостоятельно внести Telegram в реестр

среда, 28 июня 2017 г.
Читать далее ...

Заксобрание Санкт-Петербурга c четвёртого раза отклонило референдум о статусе Исаакиевского собора

среда, 28 июня 2017 г.

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга рассмотрели вопрос о проведении референдума о статусе Исаакиевского собора. В итоге парламент признал, что требования членов оппозиционных фракций противоречат закону.

Крестный ход у Исаакиевского собора. Фото Игоря Руссака, РИА «Новости»

Заксобрание Петербурга, большинство в котором занимают депутаты «Единой России», согласилось рассмотреть вопрос только с четвёртого раза. До этого требование трижды за последние месяцы снимали с повестки заседаний.

За отказ проводить референдум проголосовали 38 депутатов, 10 выступили в его поддержку. Таким же расклад голосов был и при снятиях вопроса с повестки.

Противники плебисцита объяснили, что формулировка вопроса противоречит закону: передача государственной собственности РПЦ и другим религиозным организациям находится в ведении федерального правительства, а не субъектов страны. По мнению юристов ЗакСа, также неясно, как обеспечить требуемую «возможность проведения религиозных обрядов и церемоний», если в законе нет такого понятия. Третья причина состоит в том, что государственные музеи могут быть как региональные, так и федеральные, что в вопросе не уточнялось.

По мнению депутата «Яблока» Михаила Амосова, все необходимые определения есть в действующем законе, а юристы занялись «казуистикой». Передача Исаакиевского собора регулируется не федеральным законом о передаче, а нормативом по деятельности музеев, заявила депутат «Партии роста» Оксана Дмитриева. Авторы инициативы намерены обжаловать отказ в суде.

Полная формулировка вопроса, который инициаторы предлагали задать, выглядит так:

Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: собора преподобного Исаакия Далматского (Исаакиевский собор), собора Воскресения Христова на Крови (Спас на Крови), собора во имя первоверховных Апостолов Петра и Павла (Петропавловский собор) должны быть закреплены на праве оперативного управления
за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?

вопрос, который предлагалось задать на референдуме

14 марта 2017 года депутаты подали заявку о проведении референдума по статусу трёх петербургских государственных музеев — Исаакиевского собора, Спаса-на-Крови и Петропавловского собора. 28 марта городская избирательная комиссия одобрила обращение и передала документы в Заксобрание.

С 1 июня директор Исаакиевского собора Николай Буров ушёл в отставку. После окончания «прямой линии» Владимира Путина исполнявшую обязанности главы музея Ираду Вовненко сменили на искусствоведа Юрия Мудрова.

28 июня состоялось последнее заседание весенней сессии ЗакСа. После этого депутаты уйдут на каникулы до осени.

Исаакиевский собор пока не передали в ведение Московского патриархата РПЦ. Местные власти намерены отдать его в пользование церкви на 49 лет. В качестве основания используется принятый в 2010 году федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Let's block ads! (Why?)

Читать далее ...

Рекламу «Яндекс.Такси» встроили в фильмы на телеканале СТС

среда, 28 июня 2017 г.

Реплики героев «Звёздных войн», «Гадкого я» и «Черепашек-ниндзя» продолжает промо «Яндекса».

Компания «Яндекс» запустила на телеканале СТС рекламу сервиса «Яндекс.Такси», встроенную в известные фильмы без нарушения контекста. Три варианта промо-роликов опубликовал на своей странице в Фейсбуке директор по маркетингу компании Даниил Шулейко.

Нестандартный формат нативной рекламы показывается по вечерам во время трансляции на телеканале известных фильмов: «Трансформеры», «Вспомнить всё», «Правила съёма: Метод Хитча», «Гадкий я 2», «Звёздные войны: Пробуждение силы», «Черепашки-ниндзя» и других.

Как рассказала TJ руководитель отдела медиа «Яндекс.Такси» Анна Афинская, идея подобного рекламного размещения далеко не новая. По её словам, данный формат создаёт возможность вписать рекламу в контекст фильма и не вызвать у зрителя отторжения.

Преимущество такого формата — возможность сделать так, чтобы реклама вписывалась в сюжет, была контекстной эпизоду фильма или программы и при этом выглядела нативной, не отторгала, вызывала нужные эмоции. При этом она, конечно, должна решать задачи продукта и её эффект был бы измеримым. Учесть всё это получается не у всех и не всегда.

Анна Афинская, руководитель отдела медиа «Яндекс.Такси»

Команда проекта на неделю вперёд получает от СТС расписание фильмов, которые будут показываться в рубрике «Кино на СТС». Как отмечает Афинская, телевизионщики чаще всего сами рекомендуют эпизод, к которому можно вставить рекламное предложение.

Больше одного пятисекундного ролика мы в одном фильме не размещаем. Иногда у нас быстро получается выбрать лучший эпизод, придумать и реализовать для него креатив (например, для «Гадкого я»). Но чаще всего хороших эпизодов несколько, так что сойтись во мнении и определить, какой из них лучший — сложно. Так было, например, с фильмом «Правила съема: Метод Хитча», хотя там куча сцен, связанных с такси или вообще с поездками по городу.

Анна Афинская, руководитель отдела медиа «Яндекс.Такси»

Как подчеркнул Шулейко, проект является пилотным, однако компания уже рассматривает похожие проекты с другими телеканалами.

Сейчас идёт пилотный проект на СТС. Пилот рассчитан на 35 фильмов (вышло в эфир уже 29), по итогам мы будем оценивать эффект и решать, нужно ли участвовать в таких историях дальше, в каком формате и в каких программах.

Эксклюзива с СТС у нас нет, мы открыты для предложений и уже получили их от нескольких других телеканалов, а с некоторыми уже обсуждаем похожие по логике форматы.

Даниил Шулейко, директор по маркетингу «Яндекс.Такси»

Твитнуть

Поделиться

Поделиться

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Let's block ads! (Why?)

Читать далее ...
Подписаться на: Сообщения ( Atom )